Mesa II. La lucha por la defensa de la neutralidad en la red y los nuevos movimientos de la era digital
Presentación de la mesa de debate por Ismael Peña.
En la conferencia inicial John Perry Barlow (Sheffield Hallam University) destaca la paradoja actual: estamos delante de una evolución/revolución entre las relaciones humanas. No hay lucha entre las relaciones humanas anteriores y las actuales, sino una confrontación de las relaciones humanas y las corporaciones. La fricción se produce entre les relaciones humanas y las corporaciones creadas por los propios humanos. El poder quiere acabar con los contrapoderes tradicionales y ahogar a los nuevos. Lo más importante para los humanos es compartir, no hacerlo es ir en contra del futuro: la red permite que cualquier persona pueda compartir conocimiento y replicar a coste 0. Es necesario redistribuir con sentido común y nosotros somos capaces de hacerlo. Necesitamos encontrar respuestas colectivas, unificadas y descentralizadas, con un sistema sin cabeza.
Txarlie (Hacktivistas) La era de Internet pone en el valor en la palabra: hay que democratizar el poder, no hay necesidad de conseguirlo. Pedir la neutralidad de Internet es como pedir el valor del espacio público. El movimiento 15M intenta recuperar el espacio público perdido durante un largo período; en la red hay que evitar el tener que “recuperar” y mantener la “neutralidad”.
Carlos Sánchez Almeida (Bufet Almeida) El movimiento 15M es una éxito. Cada vez que el poder establecido intenta frenar a Internet, la red encuentra nuevos formatos para reformularse. Hablar de poder no es hablar de gobierno, es hablar de medios de comunicación: estos aún articulan y dirigen la información, creando verdaderas tiranías para amplificar la información sin censuras.
El poder sigue generando normas para luchar contra la red. ¿Cómo podemos luchar contra estas injusticias? El movimiento Contra la Ley Sinde traslada el movimiento de la red a las calles. El movimiento 15M tiene que ser un movimiento social y no tiene que aproximarse, en ninguno de los casos, a grupos políticos. Los medios de comunicación tienen que decidir si seguirán siendo siervos o escucharan la fuerza de los movimientos sociales.
Gala Pin (X.net) Internet es y tiene que ser un espacio libre y neutral. El poder tradicional ha utilizado el miedo para desacreditar Internet. En España, por ejemplo el ataque ha sido en defensa de los músicos. Las acusaciones sobre ciber delitos van aumentar.
Debate:
Almeida cree a diferencia de G.Pin que está muy claro que poder tiene la red para el poder y por esto no quiere su
productividad. También cree que la Audiencia Nacional va a luchar contra el ciberespacio.
Almeida dice que hay que vigilar que Internet no sea tomada solo como una herramienta de juego y ocio sin convertirse en un instrumento de cambio. hay que establecer una democracia sin adjetivos. Txarlie destaca el valor del proceso “no hay que llegar con el menú hecho hay que cocinarlo, vamos hacerlo entre todos”; no hay recetas mágicas existentes. Almeida afirma que en el 15M no hay poder, es un contrapoder. Estamos construyendo una alternativa al poder existente. El 15M tiene que ser una plataforma para amplificar la voz que no tienen altavoz en los canales tradicionales, por ejemplo Stop Desahucios.
Ismael Peña Communication and Civil Society (IV). Net neutrality struggle and new movements in the digital era (II)