Francesc Masana

El tablet Courier fue una idea desarrollada por Microsoft que se dejó entrever en forma de demostración / prototipo hace un par de años.

Pero entonces la llegada del iPad puso un poco patas arribas muchos proyectos de tablets como éste y no pasaron más que unas pocas semanas hasta que Microsoft lo canceló para aclararse las ideas - y en beneficio de tablets con sistema operativo Windows 8.

Como sea, el Courier habría sido un producto interesante.

Actualmente Sony Tablet P, de pantalla físicamente partida es similar, aunque hay una excesiva separación entre ambas pantallas cuando, en mi opinión, ambas deberían percibirse -cuando el tablet está abierto del todo- como una sola, o casi. Pero eso de momento no es posible.

Más sencillo que todo lo anterior es lograr eso mismo por software, que es lo que hace precisamente la aplicación Taposé (Para iPad, 2,39 euros) y dado que la pantalla de 9,7 pulgadas del iPad equivale a esas dos pantallas de 7 pulgadas que tenían el Courier y que tiene el del Sony - aunque evidentemente el de Apple no se puede plegar para meterlo en el bolsillo.

La aplicación de notas permite dividir la pantalla en dos y tener en un lado un navegador web, mapas o la lista de contactos, otra libreta o una calculadora y cualquiera de esas cosas en el otro lado. Eso facilita, por ejemplo, transcribir notas o documentar un artículo.

La aplicación Notes Plus y otras hacen algo parecido pero sin llegar a mantener la división de pantalla, que es la característica de Taposé y que ha resultado parte del problema a la hora de obtener la aprobación hasta llegar a la App Store.

El único pero de esta aplicación (igual que sucede con Notes Plus) es que la interfaz gráfica debería estar algo más elaborada - y, ya puestos, adaptada a la pantalla Retina o si no el aspecto resulta un poco pobre y bastante pixelado.

# Enlace Permanente

Ante la gran demanda por parte de los usuarios Amazon ha decidido traer ya el Kindle Touch a España. Podrá ser encargado a partir de mañana, 28 de marzo, aunque no empezará a ser enviado hasta el 27 de abril.

Habrá un modelo con WiFi, bautizado como Kindle Touch por 129 euros y uno con WiFi y 3G, el Kindle Touch 3G, por 189 euros sin ningún tipo de tarifa adicional mensual por el uso de la conexión 3G, aunque es cierto que el precio de los libros sí incluye el coste del envío a través de la red WhisperNet de Amazon, disponible en más de 100 países.

El Kindle Touch en cualquiera de sus variantes tiene la misma pantalla de 6 pulgadas que el modelo que se estaba vendiendo ya en España, aunque lleva un sensor táctil de infrarrojos en el borde, por lo que es un pelín más ancho, alto y grueso que el Kindle normal.

También pesa un poco más, 50 gramos más en el caso del modelo WiFi, 60 gramos más en el caso de 3G.

Sólo tiene un botón físico, que es el que lleva siempre a la pantalla principal del dispositivo.

Después de probar uno durante unos minutos he de decir que parece cómodo leer un libro y pasar o retroceder páginas sujetando el Kindle Touch sólo con la mano izquierda gracias a cómo están distribuidas las distintas zonas de la pantalla táctil, aunque creo que no estaría de más que hubiera conservado los botones de avance y retroceso de página que tiene el Kindle normal en los bordes de la carcasa; tampoco tengo tan claro que usarlo sólo con la mano derecha sea tan cómodo.

Según me comentaron la velocidad de paso de página y refresco de pantalla es ligeramente superior a la del Kindle, aunque lo cierto es que no pude apreciarlo a simple vista.

El único punto en el que le encontré un pero en el ratillo que pude trastear con él fue a la hora de tomar notas, pues de vez en cuando se produce un redibujo de pantalla que hace que el proceso sea un poco menos fluido de lo que debiera.

En cuanto a capacidad de memoria, el Kindle Touch tiene la capacidad de almacenar hasta 3.000 libros en su memoria interna, aunque en realidad gracias a la conexión WiFi o 3G esto es un tanto irrelevante, ya que se puede descargar cualquier libro de nuestra biblioteca de Amazon en apenas unos segundos.

Otra diferencia entre el Kindle Touch y el Kindle es la vida de la batería, que es de dos meses con WiFi y 3G apagados frente al mes del Kindle, aunque como decía Jorrit Van der Meulen, el vice presidente de Kindle en Europa, que fue quien me lo estuvo enseñando, no es que nadie se les haya quejado de la duración de la batería.

Como usuario casi a diario de un Kindle desde principios de este año, creo que preferiría el Touch, entre otras cosas porque a la hora de tomar notas sale un teclado virtual en pantalla sobre el que se puede escribir, mucho más cómodo que el teclado virtual que hay que ir recorriendo con el botón de navegación del Kindle.

También echo de menos la conexión 3G en mi Kindle después de haber usado con cierta frecuencia antes un Kindle con teclado con 3G, pues gracias a esta conexión los puntos de lectura, notas, subrayados, marcadores, etc, siempre están sincronizados, mientas que con sólo WiFi muchas veces tengo que encender el Kindle en un lugar con WiFi para que se sincronice.

De todos modos, cuando tengamos una unidad para probar con más tiempo publicaremos una reseña en condiciones.

Y no, no tenemos cifras de ventas de Kindles ;-)

# Enlace Permanente

Este artículo se publicó originalmente en La Voz de Galicia, donde colaboramos semanalmente. Esta es la versión sin límites de espacio, con enlaces, y convenientemente actualizada.

Todos estamos muy acostumbrados a la cantinela de «por favor apaguen todos sus dispositivos móviles» que nos recitan antes de despegar y de aterrizar cuando viajamos en avión.

Pero parece que no está nada claro que haya un motivo real para prohibir su uso durante esas fases del vuelo.

Normalmente se dice que la razón principal es la posibilidad de que causen interferencias en los sistemas de vuelo, pero mediciones realizadas a algunos de los dispositivos más populares revelan que emiten con una potencia ridícula comparada con los estándares de la Administración Federal de Aviación, el organismo que regula estas cosas en los Estados Unidos.

Un Kindle, por ejemplo, emite 0,00003 voltios por metro cuando está encendido, mientras que cualquier avión tiene que ser capaz de soportar interferencias de 100 voltios por metro antes de que se le de permiso para volar.

De hecho, dispositivos que sí se pueden utilizar durante estas fases del vuelo emiten la misma cantidad de interferencias o más que un Kindle.

Además, aún si todos y cada uno de los pasajeros de un avión llevaran uno de estos dispositivos encendido las interferencias por cada uno de sus cacharros no se sumarían unas con otras, pues se interfieren y anulan mutuamente, al menos parcialmente.

Todo esto parece ser un caso de inercia de la administración, que ante la duda optó por decir que no, dejando la opción a las aerolíneas de hacer las pruebas pertinentes para poder autorizar el uso de alguno de estos dispositivos, algo extremadamente oneroso y que por tanto no han llevado a cabo.

Pero como cada vez hay más pasajeros que viajan con este tipo de dispositivos, la FAA dice que está buscando la forma de revisar esta normativa y ver cómo poner de acuerdo al respecto a las aerolíneas, los fabricantes de aviones y los de los dispositivos electrónicos en discordia, y a los representantes de las tripulaciones de cabina, una iniciativa que se podría extender al resto del mundo.

Eso sí, espero aunque cambie la normativa llamar por teléfono desde el avión siga estando prohibido.

# Enlace Permanente

La temperatura del iPad nuevo comparada con otros dispositivos | Gráfico: Wired Gadget Lab.

Wired Gadget Lab ha medido la temperatura del iPad nuevo y lo ha comparado con otros tablets y otras "cosas" como zombies y vasos de cerveza. ¿El resultado?

New iPad Versus 5 Tablet Competitors: Which Runs Hottest? - Al final, el iPad nuevo ni siquiera es el tablet que más se calienta, ni tampoco el que menos. Se coloca en el centro de la tabla de las pruebas de calor que hemos hecho a distintos dispositivos ejecutando la misma aplicación en condiciones de uso real. Ordenadores, tablets, móviles - todos ellos se calientan cuando se ponen al límite.

Que coincide con mi percepción tras utilizar durante el todo el fin de semana el iPad nuevo para jugar al exigente videojuego a Sky Gamblers: Air Supremacy (un simulador de vuelo con gráficos 3D adaptados a la pantalla Retina) tanto como una hora consecutiva sin que el calentamiento fuera significativo, ni mucho menos suponer un problema.

Madre mía, cuánta histeria digital reproduciendo la noticia... sin ni siquiera haber puesto las manos en uno de los iPad nuevos.

# Enlace Permanente

Este artículo se publicó originalmente en Cooking Ideas, un blog de Vodafone donde colaboramos semanalmente con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».

Desde hace tiempo sabemos que el algunos países hay más televisiones que personas en los hogares: el tótem familiar por excelencia ha pasado de ocupar un único lugar prominente a estar desperdigado en varias encarnaciones por las habitaciones secundarias, dormitorios, la cocina… Rezagado últimamente por tecnologías como la TDT o las pantallas conectadas a un ordenador y convertidas en «algo parecido a la televisión», han hecho que el antiguo y casi místico ritual de «cambiar de televisión» sea cada vez más frecuente.

Y es que, con los precios a los que se mueven los nuevos modelos, es casi imposible no dejarse tentar por una pantalla más grande, con más definición, más… loquesea y aprovechar la coyuntura para llevar la vieja tele del salón a algún otro lugar de la casa.

Lo que antiguamente era una de las más caras compras del hogar, un aparato de muchos cientos o incluso miles de euros al que había que estirar su vida útil cuando menos un lustro ha pasado casi a ser un «aparatito de conveniencia». ¿Por qué no puede reemplazarse el tótem con la misma frecuencia que un teléfono móvil, tal vez cada dos o tres años? ¿O incluso con cada nueva temporada?

Los analistas han estado dándole vueltas a este tema desde hace tiempo y parece claro que el famoso «ciclo de puesta al día» de las televisiones –como sucedió con los ordenadores o los teléfonos móviles– sigue acortándose a pasos agigantados. Entre las razones están sin duda los precios, pero también sucede que las televisiones ya no son solo televisiones: son aparatos que hacen más cosas y los queremos para hacer esas nuevas cosas y no tanto para ver la televisión como antes. De hecho, el concepto ver la televisión –bloques de anuncios incluidos– sea probablemente la experiencia más frustrante que pueda haber hoy en día, teniendo delante una pantalla en la que experimentar con cualquier tipo de contenido, incluyendo películas en 3-D, series, videojuegos, videoconferencia y «contenidos fresquitos» disponibles en Internet.

En los tiempos que corren se ven anuncios de televisores de 55 pulgadas por menos de 800 euros; dicen que la barrera de los 1.000 ya está prácticamente rota. Y ya son comunes modelos de 60 y hasta 80 pulgadas: el único inconveniente es que mucha gente ni siquiera tiene un salón tan grande en el que meter un chisme de esos. Las pantallas de 42 y menos pulgadas parecen casi de juguetes al lado de esas bestias de lomo plano de la electrónica de consumo.

Entre las nuevas tecnologías que queremos incorporadas en nuestra pantalla está la conexión en red local o cableados adecuados para poder enviarle películas o conectar el ordenador y ver cualquier cosa que bajemos de Internet; alguna de las aplicaciones (o plataformas de aplicaciones) que llevan tiempo dando vueltas, especialmente YouTube, y si posible el ubicuo Twitter o el clásico «disco duro grabador», con guía de programación decente, para no perderse nada.

Lo interesante es que cualquiera de estas razones, individualmente, podría querernos hacer cambiar de aparato: y no tanto por la pantalla en sí, sino por esos «complementos». Lo mismo sucederá cuando Google TV desembarque con fuerza con un producto decente o Apple haga otro tanto. ¿Habrá gente que enviará su tele actual al otro barrio sólo porque moda diga que lo que se lleva es la «tele de Apple»? Seguro.

Por otro lado, la transición a la TDT –infumable donde las haya– ya se ha completado a pesar de las incomodidades, y aunque todavía no se le saque todo el partido. Otras tecnologías complementarias como la nueva HbbTV, que convierte las emisiones en las TV con conexión a Internet en «interactivas» –botones sobre la imagen, dependientes de la emisión– ya están adoptándose como estándar. Entre otras lo utilizan las televisiones nacionales de Francia y Alemania y en España RTVE lo tiene en pruebas; también Telecinco está en en ello. ¿Si pudieras jugar al Pasapalabra o al Atrapa un millón desde casa, pero dependieras de que tu televisor incorporara una de estas tecnologías, no sería una razón más para desear el cambio?

Este año 2012 es toda una incógnita en España sobre lo que sucederá en este sector del mercado de consumo: por un lado hay eventos con los que tradicionalmente la gente aprovecha para «cambiar la tele», como son los Juegos Olímpicos de verano. Por otro está la crisis, a la que se enfrentan millones de personas que siguen viendo el tótem del salón como un objeto de lujo, cuando en realidad casi, casi, es más barato que el móvil que llevan en sus bolsillos o la tableta que aspiran a comprarse.

Mi regla para estos casos es sencilla: repasa el año anterior y piensa en dónde pasaste más tiempo en tu hogar al cabo del día. Haciendo una «mejora» ahí es donde probablemente más partido le saques. Hay para quien la mejor inversión sería un nuevo ordenador o una buena silla; para otros un buen mando de ducha, o quizá un sofá para la terraza… Pero para la mayoría, sin duda… ¡tele nueva!

{Foto: LG 84" 3D UDTV (CC) LG @ Flickr}

# Enlace Permanente

Desde hace años SeatGuru es un sitio de visita obligado a la hora de planear un viaje en avión, en especial si este es un poco largo, para poder escoger el mejor asiento posible.

Allí se encuentran más de 700 esquemas de la distribución de asientos en distintos modelos de aviones de aerolíneas de todo el mundo con indicaciones acerca de si son asiento reclinables o no, si tienen enchufe para corriente, si pillan cerca de un lavabo, etc…

En definitiva, que si es verde, mola, si es amarillo tiene algún tipo de problemilla, y si es rojo… ¡Huye de él como alma que lleva el diablo!

Es cierto que a veces la información no es del todo correcta, en especial porque a veces aviones del mismo modelo en una misma aerolínea no tienen la misma distribución interna, por no hablar de los cambios de avión a última hora que hacen que toda precaución sea inútil, pero por intentarlo que no quede.

Un A319 de Iberia en SeatGuru para iPhone

Desde hace un par de días SeatGuru está también disponible en una aplicación gratuita para iPhone –sin publicidad, lo que tu batería agradecerá– en la que se puede acceder a toda esta información, ya sea por aerolínea, número de vuelo, o trayecto.

Datos de un vuelo en SeatGuru para iPhone

También permite buscar y reservar vuelos, aunque para terminar la compra te redirige al sitio de ventas correspondiente, y obtener información en tiempo real de vuelos en curso gracias a Flight Aware.

# Enlace Permanente

Free apps eat up your phone battery just sending ads - Hasta un 75% de la energía consumida por aplicaciones gratuitas de Android [y Windows Phone, aunque probablemente esto es aplicable a cualquier otro SO móvil] se dedica a servir anuncios, hacer seguimiento y a enviar información del usuario: una sola aplicación puede descargar un móvil en apenas 90 minutos [...] Por ejemplo, en [la versión gratuita de] Angry Birds sólo el 20% se utiliza para ejecutar el juego, mientras que el 45% se dedica a encontrar y enviar información sobre la localización del usuario con el GPS y a descargar los anuncios por 3G.

# Enlace Permanente

Por ejemplo, con la aplicación Deliver que es gratuita y utiliza la conexión de red local para transferir archivos de forma casi instantánea entre el Mac y dispositivos iOS (iPhone, iPad o iPod) o entre dispositivos iOS (p.e., del iPhone al iPad), algo que no siempre es algo evidente y fácil de hacer -olvídate del Bluetooth.

La aplicación es gratuita en cualquiera de sus versiones (Mac, iOS) y en principio por lo que he podido comprobar (entre un Mac, un iPhone y iPad) funciona bastante bien, haciendo lo que se supone se espera de él sin complicaciones la mayor parte de las veces, aunque alguna que otra vez puede desconectarse o cascar. § Lifehacker.

# Enlace Permanente

Todo el mundo que ha podido verla en persona habla maravillas de la pantalla del nuevo iPad, y con esta imagen, creada por Dom Sagolla con el objetivo macro de Olloclip, podemos hacernos una idea del por qué.

Supongo que no hace falta explicarlo, pero la mitad de la derecha es la de la pantalla del iPad 3, que sí, que ya se que no se llama iPad 3, pero para entendernos.

En The New iPad's Screen Under the Microscope hay otra comparación de ambas pantallas, en este caso usando un microscopio, y por el mismo precio se pueden ver las pantallas de otros dispositivos como el Kindle con teclado, un Galaxy Nexus, etc.

Por cierto que según Apple, se han vendido tres millones de unidades en el primer fin de semana en el que el nuevo iPad salió a la venta.

El iPad original tardó 80 días en alcanzar tal cifra, aunque es cierto que al principio sólo estaba disponible en los Estados Unidos, no como el nuevo iPad que salió a la venta simultáneamente en 10 países.

(La imagen de Dom, vía Daring Fireball).

# Enlace Permanente

Tras la presentación del iPad en Londres a la que tuve ocasión de asistir pude ver y probar un poco el nuevo iPad.

Aunque ya dejé mis impresiones en Tocamos el nuevo iPad: con el doble de resolución y aún más brillante dejo por aquí respuesta a algunas cuestiones recibidas,

• El tamaño físico es casi idéntico al modelo anterior (denominado iPad 2), salvo que es un par de milímetros más grueso -para dar cabida a una batería algo mayor. De modo que muchos accesorios actuales servirán, pero no todos (como sucede entre el iPhone 4 y el iPhone 4S).
• También es algo más pesado, pero apenas es apreciable.
• Sí, se nota mucho la nueva pantalla. No alcanza el nivel de nitidez que tiene la del iPhone (326 vs. 264 píxeles por pulgada) pero es muy superior a la del iPad actual. El nuevo iPad tiene 4 veces más píxeles en la misma superficie, por lo que el incremento de nitidez es notable.
• Sin duda, lo más relevante del nuevo iPad es precisamente la pantalla denominada Retina Display por la que hemos suspirado en el iPad desde el iPhone 4.
• Las aplicaciones y contenidos optimizados para la nueva pantalla probablemente ocuparán más espacio -y pesarán más a la hora de descargarlas.
• El otro aspecto más relevante es que el precio del iPad 2 de 16 GB wifi se queda por debajo de los 400 euros (399 €). Vale que no es una rebaja de morirse (son 80 euros menos), pero es que el iPad 2 sigue siendo todo lo bueno que era antes del nuevo iPad. También probablemente aparecerán iPad 2 de segunda mano, y es una muy buena ocasión para hacerse con uno.
• La conexión LTE en España todavía no se comercializa de forma general, pero el nuevo iPad es compatible con las conexiones 3G y la tarjeta microSIM actuales, de modo que basta con pasar la tarjeta de datos de uno (iPad o iPad 2) al nuevo y listos.
• El iPad no viene con Siri, pero sí con dictado por voz (que requiere conexión a Internet para funcionar) y de momento no está disponible en español.
• La duración de la batería es, en teoría, la misma.
• La cámara no es la misma que la del iPhone (la del iPad se queda en 5 megapíxeles) pero el sensor y la óptica son las mismas -que es lo importante, más que los megapíxeles, a la hora de obtener imágenes (fijas o de vídeo de calidad).
• La cámara frontal no cambia, sigue siendo VGA (0,3 megapíxeles).
• Bluetooth es ahora 4.0 (desde 2.1), igual que el iPhone.
• Según Phill Schiller se llama simplemente iPad para evitar resultar previsibles. Aunque probablemente es una cuestión de simplificar y llamar al producto igual que lo llama la gente.
• El Apple TV actual se podrá actualizar a la nueva versión del firmare, pero seguirá reproduciendo los contenidos a un máximo de 720p.
• Al parecer AirPlay (reproducción de vídeo desde el iPad en un televisor y duplicado de pantalla sin cables, vía WiFi) seguirá siendo a 720p (a 1080p mediante cable HDMI).

Curiosidad WTFaquiana: iPhoto para iPad (3,99€) prescinde de Google Maps para geoposicionar las fotografías y en los mapas utilizados [que son de OpenStreetMap] Madrid está rotulada como Los Madriles.

# Enlace Permanente