Francesc Masana

En New Scientist: Metal detector knows how much cash is in your wallet.

Un buen puñado de billetes suman suficiente material magnético [de las tiras magnéticas -aunque de material plástico- y de las tintas magnéticas] para ser detectado a distancia por los arcos de seguridad, lo que permitiría descubrir a quienes intentan pasar cantidades de dinero grandes y en efecto a través la frontera [...] «Los resultados del estudio son viables, aunque sería necesario un montón de trabajo de desarrollo para que resultara práctico.»

Los conspiranoicos tenían razón.

# Enlace Permanente

El Gobierno ha construido un sistema de inteligencia y seguridad nacional tan grande, tan complejo y tan difícil de gestionar, que realmente nadie sabe si está cumpliendo con su principal objetivo: proteger a los ciudadanos.

Top Secret America, un gran trabajo de periodistas de investigación para el Washington Post, que intenta arrojar algo de luz sobre cómo la oscura madeja de organizaciones secretas de Estados Unidos.

(¡Gracias Ignacio!)

# Enlace Permanente

Desde el departamento Tengo la sensación de que me vigilan las fundas para móviles SilentPocket de MIAmobi bloquean completamente las señales de radio del teléfono móvil garantizando la más absoluta intimidad: el móvil no podrá recibir llamadas y, sobre todo, la funda impide que el teléfono pueda enviar ninguna señal de ningún tipo.

¿Sabías que tu teléfono móvil envía información incluso cuando está apagado? Estas señales permiten que la operadora –y una miríada de anunciantes– conozcan exactamente donde estás y dónde pasas el día.

Yo soy más de ponerlo en "modo avión" –suficiente para bloquear la localización a través desde iCloud–, pero...

§ The Red Ferret Journal.

# Enlace Permanente

El pasado mes de noviembre unas imágenes grabadas por un equipo de la KCBS/KCAL fueron noticia porque se suponía que en ellas se veía el lanzamiento de un misterioso cohete del que tan siquiera la NASA ni el Pentágono por lo visto sabían nada:

El «misil» de California - KCBS/KCAL

Pero en realidad no sabían nada porque por supuesto no era un lanzamiento de un cohete misterioso sino que se trataba de un avión, que parecía ir subiendo porque se acercaba, aunque no directamente, al lugar en el que estaba la cámara que filmaba esas imágenes.

De todos modos, les gano, porque el pasado fin de semana hice esta foto a unos kilómetros de Santiago de Compostela, en la provincia de La Coruña, más o menos por aquí (la foto está geolocalizada):

Para mi es evidente que se trata de un avión volando a varios miles de pies de altura que parece subir prácticamente en vertical porque su ruta era prácticamente perpendicular a la nuestra, con lo que la perspectiva resulta muy engañosa, ayudada en este caso por unas nubes que se ven en el horizonte y que un conspiranoico podría querer identificar con el punto de lanzamiento.

A menos que la Xunta de Galicia haya desarrollado en absoluto secreto un programa espacial, claro ;-)

# Enlace Permanente

Si se hubiera publicado el día 28 de diciembre sería una muy buena inocentada; si fuera un «viral de Internet» sería cojonudo… pero va a ser que no.

Gizmodo tiene un muy buen artículo sobre el inquietante caso de los miles de pájaros negros muertos que han caído de los cielos en las últimas semanas en lugares tan separados como Beebe (Arkansas), Pointe Coupee (Luisiana) y Falköping (Suecia). Un suceso de este tipo se antoja extraño. Dos, mosqueante. Tres… ¡WTF! En el caso de Arkansas, y para redondear el esperpento, también aparecieron muertos decenas de miles de peces.

El asunto es un poco «de película», aunque más que Los pájaros recuerda a uno de los episodios de la malograda Flash Forward, donde prácticamente sucede lo mismo en un remoto lugar de África. La masacre avifáunica, como la calificaron en un foro, propicia la búsqueda de todo tipo de conspiranoias raras, pero en Gizmodo han hecho una lista de las posibles explicaciones con cierta base científica, bastante detallada.

Entre otras cosas se habla de lo siguiente, por resumirlo rápidamente: causas independientes en cualquier caso, dado que los incidentes sucedieron a cientos o miles de kilómetros de distancia; enfermedad, al menos en el caso de los peces (donde parece lo más probable); cambio súbito en el clima local; rayos de una tormenta; fuegos artificiales, algo relativamente probable debido al momento exacto del incidente y quizá porque los pájaros estuvieran dormidos en tierra a esas horas (también hay algún testigo); no es un suceso tan improbable (en Estados Unidos aparecen de promedio grandes bandadas de pájaros muertos cada 2 días); intoxicación / envenenamiento o toxinas en el aire (parece improbable tras los análisis) o choque de la bandada contra cables de alta tensión, en el caso de Luisiana parece probable. La explicación «señales del Apocalipsis» la calificaremos de improbable de momento.

El mayor error al intentar buscar una explicación a estos incidentes es suponer que porque están cercanos en el tiempo todos tienen la misma causa, e incluso que la causa es la misma en el caso de los pájaros y los peces.

Si se estudian como eventos independientes que, raras, pero algunas veces, suceden, es más fácil encontrar explicaciones satisfactorias.

# Enlace Permanente

Ayer vi pasar por unos cuantos de los sitios que leo habitualmente la referencia al lanzamiento de un misil en California que nadie, tan siquiera la NASA y mucho menos el ejército, decía saber cual era, pero como soy de los que creen firmemente en aquello de la navaja de Ockham directamente asumí que se trataba de una confusión con un avión y no le di mayor importancia.

Luego, tras recibir varios correos al respecto y alguna pregunta por Twitter, decidí echarle un ojo al vídeo en el que se veía el supuesto lanzamiento, y sólo con verlo empezar me quedó claro que se trataba en efecto de un avión, y así lo dije:

El «misil» de California - KCBS/KCAL

Reconozco, de todos modos, que las imágenes pueden resultar engañosas porque por el ángulo de la toma parece que el avión -que no es otra cosa- asciende en un ángulo imposible, pero es sólo un efecto óptico debido a que en realidad viene hacia la cámara que lo estaba filmando.

Esto se aprecia muy bien en estas dos imágenes de la misma estela, tomadas ambas desde California el pasado 31 de diciembre, pero desde distintos lugares:

Desde San Clemente

Desde Los Angeles - Fotos vía Contrail Science, donde explican todo este fenómeno con detalle, y con un montón de imágenes

Como se ve en la segunda, cuando se mira al avión de lado, la impresión de que está subiendo en vertical es mucho menos acusada.

Lo que me parece un misterio es que esta mañana la «noticia» aún estuviera en medios como El País, y que los titulares hablen de estupor en el Pentágono y de que no se explican qué es lo que se vio en el cielo de California el pasado lunes.

En especial porque en Contrail Science, consultando FlightAware, encontraron una traza del vuelo 808 de US Airways de Hawaii a Phoenix del martes que se corresponde a la perfección con la hora y lugar del «misterioso incidente»:

Así que supongo que si en el Pentágono dicen que no saben lo que es será porque en realidad ni se han tomado la molestia de mirar.

Lo mejor de todo esto, de todos modos, es que si la CBS quiere aclarar esto, basta con que envíe un equipo de filmación al mismo lugar en el que se grabó el vídeo en cuestión en un día de cielo despejado y en el que esté programado el vuelo 808.

Apuesto algo a que se encuentran con el lanzamiento de otro misil ;-)

(Gracias por el enlace a Contrail Science, Juan).

# Enlace Permanente

Me encantó esta teoría conspiranoica encontré en un ensayo de la sección de Ciencia del New York Times, titulada The Collider, the Particle and a Theory About Fate. Basicamente viene a contar que se han oído algunas propuestas realmente extrañas acerca de que como al LHC le han sucedido tantos accidentes chungos, hay quien piensa que a ver si es que está siendo saboteado desde su propio futuro.

Los componentes de la historia son tan apasionantes como resultones: viajes en el tiempo, el bosón de Higgs comportándose como la paradoja del abuelo para evitar ser descubierto (o algo así), el Modelo Estándar, millones de electronvoltios, grandes imanes, energía por todas partes, presupuestos millonarios que aparecen, desaparecen y vuelven a aparecer, gobiernos implicados por doquier…

Al parecer dos científicos del Instituto Niels Bohr de Copenhage y del Yukawa de Física Teórica de Kyoto publicaron una serie de artículos al respecto titulados Comprobacioón de efectos desde el futuro en el LHC: una propuesta y Búsqueda de influencias desde el futuro en el LHC. Lo hicieron en el cajón de sastre de borradores de publicaciones científicas arXiv.org, donde dichos trabajos pasan pocos filtros si es que pasan alguno (desde luego no los de las publicaciones científicas convencionales).

Otros expertos en esos campos pronto asignaron a la idea menos credibilidad que a las novelas de Harry Potter, pero oye, quien sabe: cosas más raras se han leído sobre gatos vivos y muertos a la vez y múltiples universos que están por todas partes y nadie parece quejarse demasiado de la vieja escuela. Para complicar las cosas, uno de los autores está en el equipo que propuso originalmente algunos de los conceptos de la revolucionaria Teoría de Cuerdas, que si bien es controvertida parece bien situada como candidata para explicar cómo funciona el Universo, aunque también cuenta con un buen número detractores.

Cada vez que algo vuelve a fallar en el LHC, los autores de la teoría «es el LHC evitándolo, desde el futuro» sonríen como si sus ideas se vieran confirmadas, como si las pruebas experimentales les dieran la razón. Incluso han propuesto más pruebas, tan ingeniosas como aparentemente ridículas, para comprobar si los problemas del LHC son realmente aleatorios o fruto de una «influencia maligna desde el futuro».

(Vía libre, desde el futuro: Slashdot.)

# Enlace Permanente